косплей команда Tantalus
21.03.2013 в 17:09
Пишет No_face:о плагиатах...
Вконтактом сегодня принесло и зацепило:
На двух фотографиях из трёх платье дизайнера Лили Янг, которое даже на её официальном сайте есть: lulyyang.com/haute-couture/ и которое многократно обозревалось на различных, в том числе и русскоязычных, сайтах: www.ladycamilla.ru/themost_beadress
Мне вот кажется, что корректнее было бы написать, что платья будут по мотивам или репликой, но никак не авторские. Однако все возмущения подобного рода, как и ссылки на оригинал в комментариях удаляются, а приславшие их отправляются в чёрный список.
Что же на всё это пишет администратор ВК-группы "Лаборатория чудес", где есть перепост-реклама данного магазина зверошапок и прочего плагиата, Евгений Семёнов?
"очевидно что данные изображения в посте не являются эскизами а чьими то работами
Если человек агрессивно или как то новящего начинает реагировать на какие то аспекты повседневной жизни зацикливаясь до обсурда на чём то, то это вопрос уже психиатрии.
Подобное поведение свойственно сектантам, грамарнацистам и прочим странным личностям.
официально слова используемы в повседневной жизни (апельсин, такси, лифт и тд), изобретения типа колеса, электричества, солнечного электро генератора, градусника алюминиевой банки и выкройки одежды потентовать и присваивать нельзя
Рисунок на платье является копией окраски крыла бабочки монарха и подобный покрас встречался и до и после данного автора
выкройка самого платья так же не может быть оригинальной, так как у человека всегда было две ноги и талия и принципиально нового в принцепи нечего не возможно придумать
В с другой стороны по законодательству европы вас можно обвенить в краже и привлеч к уголовной ответственностью за использование не лицензионного софта и пиратских аудио записей. Вот тут как раз всё патентуется. поэтому данное замечание в принцепи является обсурдным"
Из письма, кстати, сразу видно, чем ему досадили граммар-наци. Знание русского языка у него даже хуже, чем у меня. Но и понимания сути вопроса на том же уровне. Получается, что если все мы используем слова, значит книги можно полностью или копировать и выдавать за свои. Слова то ведь патентовать нельзя. Хотя слова это средство выразить свою мысль. А написанная ими книга - творческий труд, который как раз и имеет по закону авторство. Но Евгений этого не понимает. Как бы донести до этих людей мысль, что некрасиво так поступать?
URL записиВконтактом сегодня принесло и зацепило:
На двух фотографиях из трёх платье дизайнера Лили Янг, которое даже на её официальном сайте есть: lulyyang.com/haute-couture/ и которое многократно обозревалось на различных, в том числе и русскоязычных, сайтах: www.ladycamilla.ru/themost_beadress
Мне вот кажется, что корректнее было бы написать, что платья будут по мотивам или репликой, но никак не авторские. Однако все возмущения подобного рода, как и ссылки на оригинал в комментариях удаляются, а приславшие их отправляются в чёрный список.
Что же на всё это пишет администратор ВК-группы "Лаборатория чудес", где есть перепост-реклама данного магазина зверошапок и прочего плагиата, Евгений Семёнов?
"очевидно что данные изображения в посте не являются эскизами а чьими то работами
Если человек агрессивно или как то новящего начинает реагировать на какие то аспекты повседневной жизни зацикливаясь до обсурда на чём то, то это вопрос уже психиатрии.
Подобное поведение свойственно сектантам, грамарнацистам и прочим странным личностям.
официально слова используемы в повседневной жизни (апельсин, такси, лифт и тд), изобретения типа колеса, электричества, солнечного электро генератора, градусника алюминиевой банки и выкройки одежды потентовать и присваивать нельзя
Рисунок на платье является копией окраски крыла бабочки монарха и подобный покрас встречался и до и после данного автора
выкройка самого платья так же не может быть оригинальной, так как у человека всегда было две ноги и талия и принципиально нового в принцепи нечего не возможно придумать
В с другой стороны по законодательству европы вас можно обвенить в краже и привлеч к уголовной ответственностью за использование не лицензионного софта и пиратских аудио записей. Вот тут как раз всё патентуется. поэтому данное замечание в принцепи является обсурдным"
Из письма, кстати, сразу видно, чем ему досадили граммар-наци. Знание русского языка у него даже хуже, чем у меня. Но и понимания сути вопроса на том же уровне. Получается, что если все мы используем слова, значит книги можно полностью или копировать и выдавать за свои. Слова то ведь патентовать нельзя. Хотя слова это средство выразить свою мысль. А написанная ими книга - творческий труд, который как раз и имеет по закону авторство. Но Евгений этого не понимает. Как бы донести до этих людей мысль, что некрасиво так поступать?
-
-
21.03.2013 в 17:30Я эту группу еще раньше в плагиате подловила, когда они дизайнерский плащ по мотивам третьего Ассасина предлагали пошить
-
-
22.03.2013 в 00:25-
-
22.03.2013 в 02:08А товарищу Семенову подарить учебники русского языка со второго по девятый класс.(хотя ответ наводит на мысль,что магазин его чем-то... хм... благодарит за рекламу?)